Fekete-Győr András különös dolgot állított bírósági tárgyalásán, nem jött be

Fekete-Győr Andrást, a Momentum volt elnökét másodfokon egy év börtönbüntetésre ítélte a bíróság hivatalos személy elleni erőszak miatt. Az ügy előzménye 2018 decemberére, egy Kossuth téri tüntetésre nyúlik vissza, és a mostani, 2024-es ítélet után idézhetjük akár Agatha Christie-t is: Régi bűnnek hosszú az árnyéka.

Melyek a szikár tények, és melyek a hozzájuk kapcsolódó magyarázkodások?

2018 decemberében az Országházat védő rendőrök felé folyamatosan repültek az üvegek, petárdák és füstbombák. Az erőszakos tüntetők között volt a Momentum akkori elnöke, Fekete-Győr András is – írtuk korábban. A politikus az ATV élő adásában elismerte, hogy egy füstgránátot dobott a rendőrök közé. Viselkedését akkor azzal magyarázta, hogy a füstgránát szerinte esztétikus, lázba hoz, és

Később a Legfőbb Ügyészség épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján a dobást már ejtésre módosította. (Talán mert ejteni véletlenül is lehet?)
Az első fokon eljáró bíróságon is lényegében ezt mondta, a füstgyertyát ejtő mozdulattal juttatta a rendőrsorfal mögé, véleménynyilvánítási céllal. Vagyis ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy előre megfontoltan dobta, „ejtette” a füstgyertyát a rendőrök közé. 
Az első fokon eljáró bíróság kimondta, hogy a Momentum országgyűlési képviselője nem követett el hivatalos személy elleni erőszakot. Az ügyészség azonban fellebbezést jelentett be. Álláspontjuk szerint 

Ezek után a másodfokon született döntés szerint Fekete-Győr bűnös, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. 
A Momentum volt elnöke fellebbezett az ítélet ellen.  Mert szerinte a füstgránát szerinte esztétikus, lázba hoz, és