Börtönbüntetésre ítélték a hálapénzt előre kikövetelő orvost

Az orvos 2009 és 2013 között az egyik budapesti kórházban ortopéd sebészként dolgozott. Rendszeresen végzett műtéteket.

Ebben az időszakban több betegétől is, az egyébként az OEP- finanszírozott beavatkozásokért pénzt kért a vád szerint. De olyan is előfordult, hogy amit adni akartak neki, kevesellte, és többet kért.

Volt olyan beteg, akivel a vád szerint előre közölte, hogy mennyibe fog kerülni a műtét, és volt, hogy a műtét után határozta meg, hogy mennyi pénzt tart elfogadhatónak. Egyes esetekben alkudozott az elvárt összegről, és előfordult olyan is, hogy egy betegének a részletekben történő fizetést is felajánlotta.

Az egyik betege egy drága könyvet szeretett volna neki adni, az orvos azonban a vád szerint ezt nem fogadta el, és egyértelmű utalást tett arra, hogy inkább pénzt kér.

9 rendbeli vesztegetés elfogadásának bűntettében mondták ki bűnösnek, és ezért 2 év börtönbüntetésre ítélték, és 3 évre eltiltották az orvosi foglalkozástól.

A bíróság döntése szerint legkorábban egy év után szabadulhat. Az ítélet ellen az ügyész, a férfi és az ügyvédje is fellebbeztek.

Az ügyész indítványozta, hogy jóval hosszabb időre kerüljön börtönbe, és hosszabb időre tiltsák el attól, hogy betegek gyógyíthasson.

„A paraszolvencia súlyosan káros jelenség a magyar társadalomban. Mérgezi az orvos-beteg bizalmi viszonyt, kiszámíthatatlanná teszi a betegutakat, irreális elvárásokat ébreszt, hátrányosan érinti a szakmai elveket, ellehetetleníti a kormányzati egészségpolitikai szándékok jelentős részét, torzítja az orvosképzést, hátráltatja a tudás átadását. A beteg és az orvos elemi érdeke, hogy a hálapénzt minél hamarabb a kormányzat is korrupciónak tekintse és kriminalizálja azt” – írja javaslatának indoklásában a Magyar Orvosi Kamara.

A kamara ezért azt javasolja, hogy béremelés után a hálapénz elfogadása legyen bűncselekmény, kerüljön be a büntető törvénykönyvbe.

A hálapénzzel kapcsolatban ugyanakkor nem alakult ki egységes álláspont az orvosszakmában. Az orvosokra nézve etikátlannak és igazságtalannak tartja az orvoskamara hálapénzre vonatkozó javaslatát Cser Ágnes.

A Magyarországi Munkavállalók Szociális és Egészségügyi Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (MSZ EDDSZ) elnöke „elkapkodottnak”, „zavart keltőnek” nevezte a Magyar Orvosi Kamara hálapénz kapcsán tett nyilatkozatát. Cser Ágnes szerint méltatlan egy köztestülettől a beteg-orvos kapcsolatnak ilyen módon való, büntetőjogi megközelítése.

A hálapénz mint jelenség behálózza az egészségügyet. A háziorvosnak alkalmanként háromezer, a betegszállítónak ötezer, az altatóorvosnak negyvenezer, egy gyermek születésekor a nőgyógyásznak akár több százezer forintot is adunk. Mindezt hol kifejezett kérésre, hol esetleg szájról szájra terjedő információk alapján. Így vagy úgy, évente több milliárd forintnyi hálapénz vándorol a betegektől az orvosokhoz és egyes egészségügyi dolgozókhoz. Vélekedések szerint nem is annyira – ahogy az elnevezés eredetileg utalna rá – hálából, hanem mert a páciensek attól tartanak, hogy ha nem adnak pénzt, akkor nem is kapnak megfelelő ellátást. Az érvényben lévő, nemrég módosult szabályozás szerint – amely a bírói gyakorlatban egyébként már működött korábban is – a hálapénz elfogadása akkor nem bűncselekmény, ha a beteg azt utólag, saját elhatározásából és a gyógyító tevékenységgel összefüggésben adja az orvosnak. Ha viszont azt előre kéri, követeli, vagy különböző magatartásokkal utal rá, hogy igényt tart paraszolvenciára, akkor már vesztegetésről vagy annak elfogadásáról beszélhetünk.