RIPOSTER

Az 1-es villamoson verekedő férfi büntetése: korrekt vagy túl enyhe?

A bíróság jogerősen 10 hónap fogházra ítélte azt a férfit, aki megvert egy idős utast az 1-es villamoson a múlt héten. A büntetést 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztették, az ítéletet viszont sokan kevesellik. Nekik van igazuk?

Gyorsított eljárásban ítélték el azt a férfit, aki megvert egy idős utast az 1-es villamoson múlt héten. Az esetet videóra vették, a felvételeket elsőként a %% adta közre. A hétfői ítélet értelmében a 25 éves támadó 10 hónap fogházbüntetést kapott, melynek végrehajtását

1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztették,

tehát a férfinek nem kell börtönbe mennie.

Nemcsak az ügy, hanem az ítélet is óriási port kavart, a %% erről szóló cikkéhez is rengeteg hozzászólás érkezett. Az olvasók nagy része enyhének tartja a büntetést, de volt, aki egyenesen azt kívánta a támadónak, hogy hasonló elbánásban részesüljön idős korában, mint a bácsi, akit megvert.

Bár nem ismerem az ügy pontos részleteit, de teljesen biztos vagyok benne, hogy körültekintően járt el a bíró. A férfi garázdaságot követett el, és mivel a tárgyaláson nem jelent meg a megtámadott fél, csak a felvételek alapján lehetett eldönteni, mekkora sérülést szenvedett az ütésektől

- elemezte az ítéletet dr. Kovács Bálint ügyvéd, aki hangsúlyozta: a garázdaság vétsége maximum két év szabadságvesztéssel büntethető.

Az egy év hat hónap fogház közepesen súlyos ítélet. Befolyásoló tényező, hogy a férfi feladta magát, beismerte a tettét és együttműködő volt. Bár nem nyilvános, hogy büntetlen előéletű-e, de esélyesnek tartom, hogy eddig még nem került a rendőrség látókörébe, így az egy év hat hónap felfüggesztett teljesen bevett szokás egy ilyen esetben

- mondta a %%-nak az ügyvéd, aki arra is felhívta a figyelmet,  ha a következő másfél évben újabb bűncselekményt követ el a támadó, akkor automatikusan letöltendőre változik a próbaidő, tehát

azonnal börtönbe kell vonulnia.

És ezeket olvastad már?