Fejlemények a lúgos orvos ügyében, megszólalt a vádlott

Felmentését kérte a Fővárosi Ítélőtábla pénteki tárgyalásán a lúgos doktorként elhíresült férfi, aki a vád szerint 2013-ban elkábította volt szeretőjét, majd lúgot öntött altestére és ezzel maradandó, életveszélyes sérüléseket okozott. A tábla február 22-re tűzte a határozathirdetést.

Első fokon a férfit négy évre ítélték, másodfokon az ítélőtábla súlyosbított és nem jogerősen kilenc évet szabott ki, ám tavaly nyáron, harmadfokon a Kúria a megsemmisítette a tábla döntését és új másodfokú eljárásra utasította a táblát.

A pénteki tárgyaláson az ügyvéd védőbeszédében elsődlegesen felmentést, másodlagosan új eljárást kért. A védő szerint a bűncselekményt nem a vádlott követte el, hiszen 2013. március 12-én reggel a munkahelyén volt, egy kórházban, és ezt több tanú is bizonyítja.

Az ügyész a védőbeszédre reagálva arra hívta fel a figyelmet, hogy van egy közvetlen bizonyíték, egy szemtanú, aki a sértett lépcsőházában látta a vádlottat, és később a rendőrségen azonosította.

A megvádolt férfi a fél évtizede tartó eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét. Pénteken az utolsó szó jogán többek között azt emelte ki: teljesen életszerűtlen azt feltételezni, hogy a sértett bármelyik közeli ismerőse lenne a támadó, hiszen azonnal felismerte volna. Az előzetes letartóztatásban lévő férfi azt is kifogásolta, hogy rajta kívül nem vizsgálták más elkövető lehetőségét.

"Azért kell itt állnom, mert nem volt más ötlete a rendőrségnek" - mondta. Hozzátette, hogy kórházigazgatóból lett munkanélküli, és a fél évtizede tartó eljárás során már több mint egy évet előzetes letartóztatásban töltött. A férfi megjegyezte azt is: reméli, hogy egyszer elfogják a valódi tettest - írja az MTI.