Dagad a botrány: kiakadt a bíró Hien apjának a tárgyalásán

Mint ismeretes, szerda délelőtt folytatódott Hien édesapjának és családtagjainak a büntetőpere, melyben 25 embert vádolnak bűnszervezetben elkövetett embercsempészettel. Az ügy négy éve húzódik, és bár úgy tűnt, pénteken akár ítéletet is hirdethet a bíró a másodfokú eljárásban, szinte biztos, hogy ez nem történhet meg.

Az első probléma akkor jelentkezett, amikor kiderült, hogy több vádlott nem jelent meg a tárgyaláson, majd a bíró az elsőrendű vádlott ügyvédjének feltette a kérdést, mégis mi módon üzenhet a négy éve szökésben levő férfi, ha a hatóságok nem találják.

Ezt követően rávilágítottak, hogy érdekellentét alakult ki a védelemben, mivel Hien apja, vagyis az elsőrendű vádlott és az ötödrendű vádlott ügyvédje ugyanaz, így a jogászt ki kellett zárni az eljárásból. Ennélfogva a két vádlott védelem nélkül maradt, az ügy tárgyalása nem folytatható.